Of ze kon natuurlijk gewoon niet rekenen.
Zojuist was in EenVandaag een item te zien over de vleestaks waarin ook iemand namens een kwaliteitsslager haar zegje mocht doen. Die kwaliteitsslagers zouden extra zwaar getroffen worden, want hun prijzen waren al hoger dan bij de supermarkt en zouden dus ook meer omhoog gaan dan de prijzen bij de supermarkt. Op zich helemaal correct.
Maar dan moet je natuurlijk niet gaan beweren dat vlees dat nu € 2,20 kost met 20% vleestaks bijna € 3,-- gaat kosten en vlees van € 2,98 zelfs wel € 4,--. Dergelijke chromelijke overdrijving (het zou resp.€ 2,64 en € 3,58 moeten zijn) helpt nu niet bepaald om een indruk van betrouwbaarheid te wekken.
Als de kwaliteitsslager mij een volgende keer vraagt of het ietsje meer mag zijn ga ik dus maar keihard nee zeggen: voor je het weet rekenen ze dat ietsje op dezelfde manier door als die 20% en dan wordt niet alleen de vis, maar ook het vlees wel erg duur betaald.
Posts tonen met het label Min of meer vreemde observaties. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Min of meer vreemde observaties. Alle posts tonen
maandag, juli 02, 2012
maandag, juni 11, 2012
Prutsers.
National Geographic laat geregeld fraaie documentaires zien en daar zit er met enige regelmaat een tussen die ik met genoegen bekijk.
Helaas wordt het genoegen vaak bedorven door de knullige vertaling door SDI-media. Die beloven op hun website van alles en in ieder geval zeer deskundige vertalingen waarvoor indien nodig zelfs wetenschappelijk onderzoek wordt gedaan. Uit wat ze vervolgens presteren blijkt dat vaak echter niet.
Vandaag bekeek ik bijvoorbeeld weer eens een documentaire waarin de vertaalster het presteerde om jaartallen als 213 A.D., 197 A.D. enz. te vertalen als 213 voor Christus, 197 voor Christus enz. Voor de strekking van het verhaal maakt het deze keer gelukkig niet heel veel uit, maar als je zonder een spier te vertrekken vertaald dat 197 voor Christus een kleine twintig jaar eerder is dan 213 voor Christus en zelfs op het moment dat verteld wordt dat het een en ander zich 1800 jaar geleden afspeelde niet door hebt dat je verkeerd bezig bent dan stelt die deskundigheid wat mij betreft niet echt veel voor.
Bij andere documentaires ben ik ook grote blunders tegen gekomen die vaak wel degelijk de strekking van het verhaal beïnvloeden of gewoon tot het verkondigen van totale wetenschappelijk onzin leidden.
Gelukkig zijn de meeste documentaires in het Engels en volg ik dan de gesproken tekst - met hooguit een half oog voor de ondertiteling.
Maar ik ga me zo wel afvragen wat voor onzin de vertalers (of in dit geval vertaalster) van SDI-media me allemaal op de mouw proberen te spelden als het eens in een taal is die ik niet versta.
Helaas wordt het genoegen vaak bedorven door de knullige vertaling door SDI-media. Die beloven op hun website van alles en in ieder geval zeer deskundige vertalingen waarvoor indien nodig zelfs wetenschappelijk onderzoek wordt gedaan. Uit wat ze vervolgens presteren blijkt dat vaak echter niet.
Vandaag bekeek ik bijvoorbeeld weer eens een documentaire waarin de vertaalster het presteerde om jaartallen als 213 A.D., 197 A.D. enz. te vertalen als 213 voor Christus, 197 voor Christus enz. Voor de strekking van het verhaal maakt het deze keer gelukkig niet heel veel uit, maar als je zonder een spier te vertrekken vertaald dat 197 voor Christus een kleine twintig jaar eerder is dan 213 voor Christus en zelfs op het moment dat verteld wordt dat het een en ander zich 1800 jaar geleden afspeelde niet door hebt dat je verkeerd bezig bent dan stelt die deskundigheid wat mij betreft niet echt veel voor.
Bij andere documentaires ben ik ook grote blunders tegen gekomen die vaak wel degelijk de strekking van het verhaal beïnvloeden of gewoon tot het verkondigen van totale wetenschappelijk onzin leidden.
Gelukkig zijn de meeste documentaires in het Engels en volg ik dan de gesproken tekst - met hooguit een half oog voor de ondertiteling.
Maar ik ga me zo wel afvragen wat voor onzin de vertalers (of in dit geval vertaalster) van SDI-media me allemaal op de mouw proberen te spelden als het eens in een taal is die ik niet versta.
vrijdag, juni 08, 2012
Helderziende.
Het moet bijna wel een geval van helderziendheid geweest zijn dat de architect die wat bankgebouwen in Spanje ontwierp dreef tot zijn ontwerp.
Hoe anders valt te verklaren dat de gebouwen van Bankia nog meer uit het lood staan dan de toren van Pisa en daarmee voortdurend op omvallen lijken te staan. Wat de gebouwen prima doet passen bij de huidige toestand van die bank.
Eén probleem: ik geloof niet in helderziendheid. In ieder geval niet in de betekenis van de toekomst kunnen voorspellen (wat iets anders is dan een educated guess zoals b.v. de weersverwachting).
Bij kunnen vertellen wat ergens in het verleden gebeurd is of wat iemands huidige toestand is kan ik me vaag nog iets voorstellen. Dat is al gebeurd en zou dus, hoe onwaarschijnlijk ook, sporen kunnen hebben nagelaten die door iemand die daar gevoelig voor is opgevangen kunnen worden.
De toekomst moet echter nog plaatsvinden dus zijn er geen sporen. Bovendien staat het mij ernstig tegen dat de toekomst al vast zou liggen, wat nodig zou zijn om hem accuraat te kunnen voorspellen, en dat al mijn handelingen dus al voordat ik zelf een beslissing heb genomen vast staan. Immers: als ik nu iets anders doe veranderd de hele toekomst, niet alleen van mij maar van iedereen. Hetzelfde effect als dat bekende voorbeeld van die vleugelslag van een vlinder aan de ene kant van de wereld die aan de andere kant een storm veroorzaakt.
Daarmee zou iedere autonomiteit mij ontnomen zijn, hoezeer ik ook denk zelf te beslissen: het stond allemaal al vast. En dat wens ik absoluut niet te accepteren.
Hoe anders valt te verklaren dat de gebouwen van Bankia nog meer uit het lood staan dan de toren van Pisa en daarmee voortdurend op omvallen lijken te staan. Wat de gebouwen prima doet passen bij de huidige toestand van die bank.
Eén probleem: ik geloof niet in helderziendheid. In ieder geval niet in de betekenis van de toekomst kunnen voorspellen (wat iets anders is dan een educated guess zoals b.v. de weersverwachting).
Bij kunnen vertellen wat ergens in het verleden gebeurd is of wat iemands huidige toestand is kan ik me vaag nog iets voorstellen. Dat is al gebeurd en zou dus, hoe onwaarschijnlijk ook, sporen kunnen hebben nagelaten die door iemand die daar gevoelig voor is opgevangen kunnen worden.
De toekomst moet echter nog plaatsvinden dus zijn er geen sporen. Bovendien staat het mij ernstig tegen dat de toekomst al vast zou liggen, wat nodig zou zijn om hem accuraat te kunnen voorspellen, en dat al mijn handelingen dus al voordat ik zelf een beslissing heb genomen vast staan. Immers: als ik nu iets anders doe veranderd de hele toekomst, niet alleen van mij maar van iedereen. Hetzelfde effect als dat bekende voorbeeld van die vleugelslag van een vlinder aan de ene kant van de wereld die aan de andere kant een storm veroorzaakt.
Daarmee zou iedere autonomiteit mij ontnomen zijn, hoezeer ik ook denk zelf te beslissen: het stond allemaal al vast. En dat wens ik absoluut niet te accepteren.
dinsdag, januari 17, 2012
Gewichtig.
Een Russische marssonde die bij de lancering drie maanden geleden het contact verloor en daardoor rondjes om de aarde bleef draaien in plaats van op weg te gaan naar Mars isinmiddels in de Stille Oceaan gestort.
Een groot deel van het ding is in de dampkring verbrand, maar desondanks zou volgens RTL-teletekst 20.000 kilo schroot in zee zijn gestort.
Knap: het hele ding woog volgens hetzelfde bericht slechts 2 ton (= 2.000 kilo).
Dus nu vraag ik me toch ernstig af: wat heeft dat ding allemaal nog meer meegesleept in zijn val??
Een groot deel van het ding is in de dampkring verbrand, maar desondanks zou volgens RTL-teletekst 20.000 kilo schroot in zee zijn gestort.
Knap: het hele ding woog volgens hetzelfde bericht slechts 2 ton (= 2.000 kilo).
Dus nu vraag ik me toch ernstig af: wat heeft dat ding allemaal nog meer meegesleept in zijn val??
donderdag, januari 12, 2012
Het wordt steeds gekker.
Wist ik een paar weken terug al te melden dat er nog verschillende planten bloeiden in mijn tuin die normaal gesproken 's winters af zouden moeten sterven (de goudsbloem, alyssum en malva doen het overigens nu nog steeds) en kon ik vorige week melden bloeiende zwarte els, hazelaar en iets met katjes gevonden te hebben, de afgelopen dagen neemt het aantal soorten planten/struiken/bomen dat bloeit snel toe.
De zwarte els en de hazelaar zijn weliswaar vroeg, maar dat zijn ook in andere jaren de eerste bloeiers. Nu kom ik echter ook campanula, maagdenpalm en primulaatjes tegen. Dat die primulaatjes in het najaar een tweede keer bloeien is redelijk normaal, maar dat ze in de winter een derde keer in bloei komen wordt toch wel heel apart. Bij de campanula en maagdenpalm kun je je afvragen of die nu nog steeds bloeien of al weer.
Ook diverse bolgewassen blijken al in bloei te staan. De sneeuwklokjes schieten al aardig op maar bloeien nog niet helemaal, een aantal scilla's echter wel en een ander bolgewas (een soort vogelmelk? ik zal straks een met de camera op pad)stond zelfs vorige week al vol in bloei.
Ook kwam ik nog bloeiende hondsdraf tegen en wat ongeregeld spul waarvan ik de naam niet ken (een kruisbloemige met bloempjes die nog het meest op gele knopjes lijken, het hart stelt meer voor dan de bloemblaadjes).
Het meest apart vind ik echter twee krentenboompjes(ik ontdekte ze gisteren, ben niet helemaal zeker dat het krentenboompjes zijn, maar kan er ook niets anders van maken, ik heb er nu twee foto's van bijgezet, wie het beter of zekerder weet mag het zeggen). Die staan vol in bloei en volgens alle informatie horen ze dat toch echt pas in april/mei te doen. Dat is niet zomaar een beetje vroeger, dat scheelt ondertussen een vol kwartaal!
Gelukkig ben ik niet gevoelig voor voorjaarsmoeheid, want dat zou je hier zomaar van krijgen.
Straks maar even wat foto's gaan verzamelen voor het te donker wordt. Die zien jullie dan morgen wel verschijnen.
De zwarte els en de hazelaar zijn weliswaar vroeg, maar dat zijn ook in andere jaren de eerste bloeiers. Nu kom ik echter ook campanula, maagdenpalm en primulaatjes tegen. Dat die primulaatjes in het najaar een tweede keer bloeien is redelijk normaal, maar dat ze in de winter een derde keer in bloei komen wordt toch wel heel apart. Bij de campanula en maagdenpalm kun je je afvragen of die nu nog steeds bloeien of al weer.Ook diverse bolgewassen blijken al in bloei te staan. De sneeuwklokjes schieten al aardig op maar bloeien nog niet helemaal, een aantal scilla's echter wel en een ander bolgewas (een soort vogelmelk? ik zal straks een met de camera op pad)stond zelfs vorige week al vol in bloei.
Ook kwam ik nog bloeiende hondsdraf tegen en wat ongeregeld spul waarvan ik de naam niet ken (een kruisbloemige met bloempjes die nog het meest op gele knopjes lijken, het hart stelt meer voor dan de bloemblaadjes).
Het meest apart vind ik echter twee krentenboompjes(ik ontdekte ze gisteren, ben niet helemaal zeker dat het krentenboompjes zijn, maar kan er ook niets anders van maken, ik heb er nu twee foto's van bijgezet, wie het beter of zekerder weet mag het zeggen). Die staan vol in bloei en volgens alle informatie horen ze dat toch echt pas in april/mei te doen. Dat is niet zomaar een beetje vroeger, dat scheelt ondertussen een vol kwartaal!Gelukkig ben ik niet gevoelig voor voorjaarsmoeheid, want dat zou je hier zomaar van krijgen.
Straks maar even wat foto's gaan verzamelen voor het te donker wordt. Die zien jullie dan morgen wel verschijnen.
vrijdag, januari 06, 2012
Hatsjoe!!!
Het zit de hooikoortspatiënten niet mee dit jaar. Zojuist heb ik even een wandeling gemaakt en kwam onderweg, zelfs hier in het noorden, al veel pollenverspreiders vol in bloei tegen.
Zwarte els vooral, maar ook een enkele hazelaar en iets met katjes (geen wilg volgens mij, maar in bloei stond hij in ieder geval).
Ik heb zelf ook in lichte mate last van hooikoorts en verslijt momenteel inderdaad een stapel zakdoeken en wat pakjes tissues per dag. Gelukkig blijft het bij mij in het algemeen bij een flinke loopneus en leidt het maar heel af en toe toe irritatie van de ogen e.d.
Ik heb echter medelijden met de zware hooikoortspatiënten die nu zelfs hartje winter al niet meer zeker kunnen zijn van een nies-, proest- en irritatievrije periode.
Zwarte els vooral, maar ook een enkele hazelaar en iets met katjes (geen wilg volgens mij, maar in bloei stond hij in ieder geval).
Ik heb zelf ook in lichte mate last van hooikoorts en verslijt momenteel inderdaad een stapel zakdoeken en wat pakjes tissues per dag. Gelukkig blijft het bij mij in het algemeen bij een flinke loopneus en leidt het maar heel af en toe toe irritatie van de ogen e.d.
Ik heb echter medelijden met de zware hooikoortspatiënten die nu zelfs hartje winter al niet meer zeker kunnen zijn van een nies-, proest- en irritatievrije periode.
maandag, december 19, 2011
Meerfout!
Reclames blijven mij met verbazing vervullen. Van lachwekkende conclusies die te trekken zijn als je even verder nadenkt, via reclames voor de Nederlandse markt die zo nodig in het Engels moeten tot stupiditeiten en verbijsterende taalfouten.
Zo hoop ik bijvoorbeeld voor die Clooney-kloon/clown dat Nespresso bij de productie van de cupjes wat nauwkeuriger te werk gaat dan bij het maken van hun reclames.
Want een zin als "Elk van onze Grand Crus hebben hun eigen karakter" lijkt mij ontsproten aan het vertaalprogramma dat ook door die lui met hun phishingmails wordt gebruikt.
Kennelijk zit er geen spellingcontrole op hun computer (of die van hun reclamebureau). Laat mij even een tip geven: heren van Nespresso; probeer het eens met "Elk van onze.....heeft zijn...." of als alternatief "Al onze.....hebben hun.....".
Zo hoop ik bijvoorbeeld voor die Clooney-kloon/clown dat Nespresso bij de productie van de cupjes wat nauwkeuriger te werk gaat dan bij het maken van hun reclames.
Want een zin als "Elk van onze Grand Crus hebben hun eigen karakter" lijkt mij ontsproten aan het vertaalprogramma dat ook door die lui met hun phishingmails wordt gebruikt.
Kennelijk zit er geen spellingcontrole op hun computer (of die van hun reclamebureau). Laat mij even een tip geven: heren van Nespresso; probeer het eens met "Elk van onze.....heeft zijn...." of als alternatief "Al onze.....hebben hun.....".
woensdag, november 23, 2011
Moet ik dat zomaar pikken?
Dat een energieboer mij via een chagrijnige voetbalcommentator meerdere keren per dag voor sukkel uitmaakt?
Zou je daar een klacht wegens belediging over in kunnen dienen? Een klacht bij de Reclamecodecommissie wegens onfatsoenlijke reclame?
Ach, het kan ook makkelijker: ik schop gewoon de poten onder hun stoel vandaan: voor de aardigheid heb ik wel even gekeken hoe hun tarieven dan wel zijn. Die blijken dus per KWh en per M3 ongeveer 10% HOGER dan bij mijn huidige leverancier.
Wie zijn hier nu de sukkels, heren van de Nederlandse Energie Maatschappij??
Aanvulling: ik heb het nog even verder doorgerekend (ook hun vastrechttarieven blijken aanzienlijk hoger, en de verbruikscijfers waar zij hun voorbeelden op baseren lijken in de verste verte niet op die van mij) en kom dan tot de conclusie dat ik met een eenjarig contract bij hun aanzienlijk duurder uit ben. Bij een driejarig contract (zoals ik ook bij mijn huidige leverancier heb) ben ik nog steeds iets duurder uit (dan krijg je bij hen een vaste klantenkorting die jaar na jaar oploopt) en bij een vijfjarig contract kom ik pas net iets goedkoper uit (scheelt dankzij die oplopende vaste klantenkorting ca. € 120 over vijf jaar). Waarbij je dan wel in aanmerking moet nemen dat je dan wel echt drie of vijf jaar aan dat contract vast zit (iets dat ze dus zelf in hun reclame tot sukkelig bestempelen): anders kom je niet aan dat laatste jaar met de hoogste korting en dus niet aan je voordeel toe terwijl bovendien de boete bij voortijdige beëindiging ieder mogelijk voordeel direct meer dan volledig teniet doet.
Laat mij dus maar gewoon zitten waar ik zit.
Zou je daar een klacht wegens belediging over in kunnen dienen? Een klacht bij de Reclamecodecommissie wegens onfatsoenlijke reclame?
Ach, het kan ook makkelijker: ik schop gewoon de poten onder hun stoel vandaan: voor de aardigheid heb ik wel even gekeken hoe hun tarieven dan wel zijn. Die blijken dus per KWh en per M3 ongeveer 10% HOGER dan bij mijn huidige leverancier.
Wie zijn hier nu de sukkels, heren van de Nederlandse Energie Maatschappij??
Aanvulling: ik heb het nog even verder doorgerekend (ook hun vastrechttarieven blijken aanzienlijk hoger, en de verbruikscijfers waar zij hun voorbeelden op baseren lijken in de verste verte niet op die van mij) en kom dan tot de conclusie dat ik met een eenjarig contract bij hun aanzienlijk duurder uit ben. Bij een driejarig contract (zoals ik ook bij mijn huidige leverancier heb) ben ik nog steeds iets duurder uit (dan krijg je bij hen een vaste klantenkorting die jaar na jaar oploopt) en bij een vijfjarig contract kom ik pas net iets goedkoper uit (scheelt dankzij die oplopende vaste klantenkorting ca. € 120 over vijf jaar). Waarbij je dan wel in aanmerking moet nemen dat je dan wel echt drie of vijf jaar aan dat contract vast zit (iets dat ze dus zelf in hun reclame tot sukkelig bestempelen): anders kom je niet aan dat laatste jaar met de hoogste korting en dus niet aan je voordeel toe terwijl bovendien de boete bij voortijdige beëindiging ieder mogelijk voordeel direct meer dan volledig teniet doet.
Laat mij dus maar gewoon zitten waar ik zit.
vrijdag, november 04, 2011
Rare jongens die reclamemakers.
Nadeel van de nog steeds hardnekkig volhoudende verkoudheid is niet alleen dat ik doodmoe wordt van dat hoesten, maar ook dat ik veel meer tv kijk dan anders. Nu hoeft dat op zich natuurlijk geen nadeel te zijn, maar wat een werk om iets fatsoenlijks te vinden tussen die 30 zenders die ik binnenkrijg. Het echte nadeel is echter dat je er daarbij niet aan ontkomt ook veel meer tv-reclames te zien te krijgen, iedere 15-20 minuten een kop koffie wordt wat al te veel van het goede.
Dus krijg je bijvoorbeeld een reclame te zien van een kaasmaker die een klap van de molen lijkt te hebben gehad. Anders kan ik niet verklaren waarom hij trots verkondigt dat zijn 30+ kaas gemaakt is van halfvolle melk. Een kul argument: 30+ kaas is en blijft 30+ kaas en bevat het daarbij behorende vetgehalte, of je hem nu van volle, halfvolle of zelfs magere melk maakt. Hooguit betekent het dat je meer melk nodig hebt om dezelfde hoeveelheid kaas te maken.
En dan zo'n figuur dat maar niet van zijn neusverkoudheid af komt. Nee, vind je het vreemd als je de gebruikte zakdoekjes tot schouderhoogte om je heen strooit? Koop een fatsoenlijke afvalbak in plaats van een neusspray man.
Ook de reclame van een telefoonprovider snap ik niet: als je met hen een kleine 30 minuten per dag belt schijn je je stem volledig te verslijten zodat je de rest van de tijd zo schor als een verkouden kraai door het leven gaat. Wat zegt dat over de kwaliteit van hun verbindingen?
En zo'n bronwaterjte uit de omgeving van een circuit in de Ardennen dan? Geeft er hoog over op dat ze het zuiverste water hebben. Nou dat moeten ze dan maar mooi in hun accu gooien, zuiver water is niet tezui drinken. Wat bronwater interessant maakt is juist dat het vreselijk onzuiver is en vol zit met mineralen en sporenelementen.
Lachen is dan die kippenbrader die een medewerkster laat verkondigen dat ze nog tot haar 67e moet werken. Waarop de jongeman voor de balie roept "Dan wacht ik wel even". Daar is het kind samen met haar collega behoorlijk van onder de indruk. Terwijl hij volgens mij eigenlijk zegt dat ze er uit ziet alsof ze ieder moment 67 kan worden.
Dan heb ik het nog niet eens gehad over die nootjes waar als onaangename verrassing af en toe een exemplaar tussen zit dat zo idioot gekruid is dat je visite behoefte krijgt om je tuinvijver leeg te drinken om van die smaak af te komen. Lijkt met niet de manier om veel vrienden over te houden als je die bij een feestje op tafel zet. Bovendien heb ik geen vijver en wil ik de buren die er wel een hebben graag te vriend houden.
Dus krijg je bijvoorbeeld een reclame te zien van een kaasmaker die een klap van de molen lijkt te hebben gehad. Anders kan ik niet verklaren waarom hij trots verkondigt dat zijn 30+ kaas gemaakt is van halfvolle melk. Een kul argument: 30+ kaas is en blijft 30+ kaas en bevat het daarbij behorende vetgehalte, of je hem nu van volle, halfvolle of zelfs magere melk maakt. Hooguit betekent het dat je meer melk nodig hebt om dezelfde hoeveelheid kaas te maken.
En dan zo'n figuur dat maar niet van zijn neusverkoudheid af komt. Nee, vind je het vreemd als je de gebruikte zakdoekjes tot schouderhoogte om je heen strooit? Koop een fatsoenlijke afvalbak in plaats van een neusspray man.
Ook de reclame van een telefoonprovider snap ik niet: als je met hen een kleine 30 minuten per dag belt schijn je je stem volledig te verslijten zodat je de rest van de tijd zo schor als een verkouden kraai door het leven gaat. Wat zegt dat over de kwaliteit van hun verbindingen?
En zo'n bronwaterjte uit de omgeving van een circuit in de Ardennen dan? Geeft er hoog over op dat ze het zuiverste water hebben. Nou dat moeten ze dan maar mooi in hun accu gooien, zuiver water is niet te
Lachen is dan die kippenbrader die een medewerkster laat verkondigen dat ze nog tot haar 67e moet werken. Waarop de jongeman voor de balie roept "Dan wacht ik wel even". Daar is het kind samen met haar collega behoorlijk van onder de indruk. Terwijl hij volgens mij eigenlijk zegt dat ze er uit ziet alsof ze ieder moment 67 kan worden.
Dan heb ik het nog niet eens gehad over die nootjes waar als onaangename verrassing af en toe een exemplaar tussen zit dat zo idioot gekruid is dat je visite behoefte krijgt om je tuinvijver leeg te drinken om van die smaak af te komen. Lijkt met niet de manier om veel vrienden over te houden als je die bij een feestje op tafel zet. Bovendien heb ik geen vijver en wil ik de buren die er wel een hebben graag te vriend houden.
zondag, juli 24, 2011
Ze moeten toch niet gekker worden.
Na het zien van wat reclameblokken (BBC en wat andere zenders zonder reclame doen het nog steeds niet weer naar behoren bij Digitenne) kom ik tot de conclusie dat fabrikanten en reclamemakers kennelijk van gekkigheid niet meer weten wat ze moeten verzinnen om de kooplust te bevorderen.
Want wat moet ik anders denken van al die autoreclames waarin de bijtelling (of het ontbreken daarvan) het belangrijkste verkoopargument lijkt terwijl dit voor de overgrote meerderheid van de autokopers totaal niet interessant is, zelfs tot verwarring blijkt te leiden bij nogal wat mensen?
En wat van een 96 uurs deodorant? Die moet toch wel verzonnen zijn door een enorme smeerlap die zich niet of nauwelijks pleegt te wassen, want anders had hij zelf wel verzonnen dat dit nogal onzinnig is omdat een fatsoenlijk mens bij iedere wasbeurt 72 van die 96 uur door de afvoer spoelt?
En dan die reclames die ik zie waarin er nadrukkelijk op gewezen wordt dat de mensen daarin géén acteurs zijn. Kennelijk bedoelt om een betrouwbaarder indruk te geven. Dat werkt dan voor mij averechts: als iemand zo zijn best doet om betrouwbaar te lijken begint er bij mij ergens iets te kriebelen. Bovendien: zelfs die niet-acteurs spelen gewoon het hen opgedragen rolletje en spreken de door de reclameboys verzonnen tekst uit.
Dan is er ook nog een conditioner waarvan je zo licht in je hoofd wordt dat ieder gevoel voor realiteit en verantwoordelijkheid totaal verdwijnt.
En een toiletverfrisser die werkt als je doorspoelt maar ook als je dat niet doet. Sorry hoor, maar zulk soort informatie daar zit ik bepaald niet op te wachten. Hoe goed die verfrisser ook werkt, niet doorspoelen is gewoon smerig.
Tot slot (je moet ergens stoppen, want eigenlijk kan ik nog wel wat A4-tjes vullen) is er een bronwatertje dat door kenners zeer gewaardeerd wordt. Die kenners blijken vervolgens kreeften, octopussen en andere zeedieren te zijn. Kenners van zout water dus. Dat roept bij mij niet echt de lust op zo'n fles zeewater aan te schaffen.
Want wat moet ik anders denken van al die autoreclames waarin de bijtelling (of het ontbreken daarvan) het belangrijkste verkoopargument lijkt terwijl dit voor de overgrote meerderheid van de autokopers totaal niet interessant is, zelfs tot verwarring blijkt te leiden bij nogal wat mensen?
En wat van een 96 uurs deodorant? Die moet toch wel verzonnen zijn door een enorme smeerlap die zich niet of nauwelijks pleegt te wassen, want anders had hij zelf wel verzonnen dat dit nogal onzinnig is omdat een fatsoenlijk mens bij iedere wasbeurt 72 van die 96 uur door de afvoer spoelt?
En dan die reclames die ik zie waarin er nadrukkelijk op gewezen wordt dat de mensen daarin géén acteurs zijn. Kennelijk bedoelt om een betrouwbaarder indruk te geven. Dat werkt dan voor mij averechts: als iemand zo zijn best doet om betrouwbaar te lijken begint er bij mij ergens iets te kriebelen. Bovendien: zelfs die niet-acteurs spelen gewoon het hen opgedragen rolletje en spreken de door de reclameboys verzonnen tekst uit.
Dan is er ook nog een conditioner waarvan je zo licht in je hoofd wordt dat ieder gevoel voor realiteit en verantwoordelijkheid totaal verdwijnt.
En een toiletverfrisser die werkt als je doorspoelt maar ook als je dat niet doet. Sorry hoor, maar zulk soort informatie daar zit ik bepaald niet op te wachten. Hoe goed die verfrisser ook werkt, niet doorspoelen is gewoon smerig.
Tot slot (je moet ergens stoppen, want eigenlijk kan ik nog wel wat A4-tjes vullen) is er een bronwatertje dat door kenners zeer gewaardeerd wordt. Die kenners blijken vervolgens kreeften, octopussen en andere zeedieren te zijn. Kenners van zout water dus. Dat roept bij mij niet echt de lust op zo'n fles zeewater aan te schaffen.
maandag, mei 09, 2011
Slimme jongens.
Werkzaamheden: tijdelijk geen internet en vast bellen
Geachte heer Frans54
Als gevolg van geplande werkzaamheden op woensdag 11 mei 1.00 uur tot woensdag 11 mei 6.00 uur kunt u mogelijk geen gebruik maken van internet en vast bellen.
Is uw verbinding na afloop niet hersteld?Uw verbinding zou op woensdag 11 mei 6.00 uur weer moeten werken. Is dit bij u niet het geval? Dan raden wij u aan om uw modem uit te zetten en na 10 seconden weer aan te zetten. Voor online hulp kunt u terecht op telfort.nl/klantenservice.
Met vriendelijke groet,
Telfort klantenservice
Alleen een klein vraagje:Als internet het niet doet, hoe kom ik dan op die site?????
Misschien handiger als ze het telefoonnummer van de helpdesk vermelden in dergelijke mails?
Maar kennelijk zijn hun wizzkids niet wijs genoeg om dat te verzinnen.
Geachte heer Frans54
Als gevolg van geplande werkzaamheden op woensdag 11 mei 1.00 uur tot woensdag 11 mei 6.00 uur kunt u mogelijk geen gebruik maken van internet en vast bellen.
Is uw verbinding na afloop niet hersteld?Uw verbinding zou op woensdag 11 mei 6.00 uur weer moeten werken. Is dit bij u niet het geval? Dan raden wij u aan om uw modem uit te zetten en na 10 seconden weer aan te zetten. Voor online hulp kunt u terecht op telfort.nl/klantenservice.
Met vriendelijke groet,
Telfort klantenservice
++++++++++++
Dit bericht trof ik zojuist aan in mijn mailbox. Altijd leuk (not) dergelijke berichten. Het vermakelijkst is die verwijzing naar de website van de klantenservice.Alleen een klein vraagje:Als internet het niet doet, hoe kom ik dan op die site?????
Misschien handiger als ze het telefoonnummer van de helpdesk vermelden in dergelijke mails?
Maar kennelijk zijn hun wizzkids niet wijs genoeg om dat te verzinnen.
maandag, april 25, 2011
Koud hè!
Zo'n perenijsje.
Toch wel raar: net half april geweest en nu al dagen lang te warm om, zelfs in t-shirt en korte broek, in de tuin te werken tussen 1 en 6 uur 's middags.
Gisteren ook al voor het eerst gebarbeknoeid in de tuin.
Toch wel raar: net half april geweest en nu al dagen lang te warm om, zelfs in t-shirt en korte broek, in de tuin te werken tussen 1 en 6 uur 's middags.
Gisteren ook al voor het eerst gebarbeknoeid in de tuin.
donderdag, maart 03, 2011
Halvering.
Maxim refereert in zijn overwinningsspeech (iedereen schijnt gewonnen te hebben) aan "de klap die wij in juni gehad hebben .... een halvering van onze kiezers..."
En dan vind hij het vreemd dat er ook deze keer weinig mensen op hen stemden?
(die kiezers hebben trouwens eigenlijk nog geluk gehad: in de middeleeuwen hadden christenen er een handje van mensen te vierendelen).
En dan vind hij het vreemd dat er ook deze keer weinig mensen op hen stemden?
(die kiezers hebben trouwens eigenlijk nog geluk gehad: in de middeleeuwen hadden christenen er een handje van mensen te vierendelen).
maandag, februari 28, 2011
Auto in ravijn?
Ik kan er maar niet achter komen wat er precies gebeurd is.
Iedere keer beginnen ze een nieuwsitem met de woorden "Kar na val....", maar in plaats van dan ook te vertellen hoe en wat gaan ze vervolgens verder met beelden van een hossende, en zo te zien grotendeels aardig beschonken - dat zou natuurlijk de oorzaak kunnen zijn, massa in een mij onbekende klederdracht.
Kan iemand mij duidelijkheid verschaffen?
Iedere keer beginnen ze een nieuwsitem met de woorden "Kar na val....", maar in plaats van dan ook te vertellen hoe en wat gaan ze vervolgens verder met beelden van een hossende, en zo te zien grotendeels aardig beschonken - dat zou natuurlijk de oorzaak kunnen zijn, massa in een mij onbekende klederdracht.
Kan iemand mij duidelijkheid verschaffen?
vrijdag, februari 04, 2011
Energiek.
De kop "Sarkozy vliegt met twee vliegtuigen naar energiecongres" riep bij mij toch een klein vraagje op:
Waar haalt'ie de energie vandaan?
zaterdag, december 11, 2010
Dooi.
Het was al een paar dagen licht aan het dooien maar echt verdwijnen deed de sneeuw hier nog niet. Wel werd het een kleffe boel en waren de platgetreden sneeuwpaden vooral erg glad. Reden voor mij om maar zo veel mogelijk binnen te blijven. Waar ik van dat verblijf binnenshuis maar gebruik maakte om weer eens op uitgebreide schaal aan het pannenkoeken bakken te slaan.
Wat wel een voordeel bleek van die lichte dooi was dat de vogelsporen in de sneeuw veel duidelijker zichtbaar en dus een stuk makkelijker te fotograferen werden.
Vannacht is echter de dooi echt goed ingevallen zodat we, op een enkel restant onder struiken en langs een enkele stoeprand na, nu verlost zijn van de gladdigheid en volgende week, als volgens de weerprofeten de winter ons opnieuw met een bezoek komt vereren, met een schone lei straat kunnen beginnen. Het leverde trouwens wel een vreemd effect op: toen ik gisteravond nog even op teletekst naar de weerberichten keek viel me op dat de actuele temperatuur op dat moment hoger was dan de maximum temperatuur van de afgelopen dag. Het minimum, dat op veel plaatsen wel iets lager geweest blijkt te zijn dan de temperatuur overdag moet dan ook al vroeg bereikt zijn om daarna de temperatuur alleen maar weer op te zien lopen. Omdat de maximum temperatuur wordt bijgehouden van 7-19 uur en van 19-7 uur de minimumtemperatuur is in het overzicht van de afgelopen 24 uur niet terug te vinden hoe warm het vannacht feitelijk geweest is: dat geeft het maximum van gisteren overdag en de hoogste temperatuur van de afgelopen 24 uur is dus nergens meer terug te vinden in het overzicht op teletekst.
Wat wel een voordeel bleek van die lichte dooi was dat de vogelsporen in de sneeuw veel duidelijker zichtbaar en dus een stuk makkelijker te fotograferen werden.
Vannacht is echter de dooi echt goed ingevallen zodat we, op een enkel restant onder struiken en langs een enkele stoeprand na, nu verlost zijn van de gladdigheid en volgende week, als volgens de weerprofeten de winter ons opnieuw met een bezoek komt vereren, met een schone 
woensdag, november 24, 2010
Met IQ?
Al geruime tijd geleden is mijn apotheek een Mediq apotheek geworden. Zo'n apotheek met IQ die een mannetje levert voor in je medicijnkast om je ongevraagde adviezen te geven en de lege doosjes voor je in elkaar te trappen en die vervolgens in de prullenbak te donderen.
Ik heb tot nu toe niet zo'n mannetje van ze gekregen, of een die erg goed is in verstoppertje spelen en daar ben ik blij om. Ik zou het namelijk nogal een aantasting van mijn privacy vinden.
Bovendien twijfel ik nogal al aan het IQ van die mannetjes én van Mediq. Als ze echt intelligent over willen komen zouden ze toch eerst wel eens enig milieubewustzijn mogen tonen en het goede voorbeeld dienen te geven.
Mediq: zo'n leeg doosje hoort bij het oud papier!
Ik heb tot nu toe niet zo'n mannetje van ze gekregen, of een die erg goed is in verstoppertje spelen en daar ben ik blij om. Ik zou het namelijk nogal een aantasting van mijn privacy vinden.
Bovendien twijfel ik nogal al aan het IQ van die mannetjes én van Mediq. Als ze echt intelligent over willen komen zouden ze toch eerst wel eens enig milieubewustzijn mogen tonen en het goede voorbeeld dienen te geven.
Mediq: zo'n leeg doosje hoort bij het oud papier!
zondag, november 21, 2010
Rare jongens die reclamemakers.
In afwachting van het journaal krijg ik af en toe een stuk tv reclame mee. Geregeld rijst bij mij daarbij de vraag welk punt de makers van die reclame nu eigenlijk willen maken.
Neem nu die reclame van Mars. Weer zo een in twee delen omdat daarmee een sterker effect schijnt te worden bereikt. Het eerste deel is nog redelijk recht toe recht aan. "Mars geeft direct weer energie" en om dat duidelijk te maken gaat een stel monniken na het eten van een Mars zo hard aan de klokkentouwen staan rukken dat ze daar vervolgens door van de grond gelicht worden. De ondoordachte manier waarop ze met hun klokkenspel omgaan roept weliswaar de vraag op of Mars wel zo goed is voor je verstandelijke vermogens en je vermogen om zware apparatuur te bedienen, maar het punt is duidelijk.
Even later volgt dan echter het tweede deel waarin gezegd wordt "Mars is verbeterd. Zo bevat Mars onder andere 40% minder verzadigde vetten". Probeert men mij nu te vertellen dat wat ze me eerder verkochten niet in orde was, niet het beste was dat ze konden leveren? Staat ze netjes dan. Bovendien sta ik wat wantrouwig tegenover kreten als "verbeterd", "vernieuwd" en "nu nog beter". In mijn ervaring bestaat zo'n vernieuwing nogal vaak vooral uit meer verpakking en/of minder inhoud voor hetzelfde of zelfs meer geld.
En dan die 40% vet: is dat nu iets is om hoog van de toren van te blazen in een tijd dat obesitas hoog op diverse agenda's staat? Als dat het beste is dat ze over hun product weten te melden, hoe slecht voor je gezondheid is dan die andere 60%? En ook het soort vet roept vragen op. Ik ken "verzadigde vetten", "onverzadigde vetten" en zelfs de term "meervoudig onverzadigde vetten" is mij bekend. Maar wat moet ik mij in vredesnaam voorstellen bij "minder verzadigde vetten"?
Ik denk dat ik voortaan maar geen Mars meer eet. Gewoon voor de zekerheid, ik heb het niet zo op onbekende ingrediënten. Ik betwijfel echter of dat nu werkelijk het doel van deze reclame is.
Neem nu die reclame van Mars. Weer zo een in twee delen omdat daarmee een sterker effect schijnt te worden bereikt. Het eerste deel is nog redelijk recht toe recht aan. "Mars geeft direct weer energie" en om dat duidelijk te maken gaat een stel monniken na het eten van een Mars zo hard aan de klokkentouwen staan rukken dat ze daar vervolgens door van de grond gelicht worden. De ondoordachte manier waarop ze met hun klokkenspel omgaan roept weliswaar de vraag op of Mars wel zo goed is voor je verstandelijke vermogens en je vermogen om zware apparatuur te bedienen, maar het punt is duidelijk.
Even later volgt dan echter het tweede deel waarin gezegd wordt "Mars is verbeterd. Zo bevat Mars onder andere 40% minder verzadigde vetten". Probeert men mij nu te vertellen dat wat ze me eerder verkochten niet in orde was, niet het beste was dat ze konden leveren? Staat ze netjes dan. Bovendien sta ik wat wantrouwig tegenover kreten als "verbeterd", "vernieuwd" en "nu nog beter". In mijn ervaring bestaat zo'n vernieuwing nogal vaak vooral uit meer verpakking en/of minder inhoud voor hetzelfde of zelfs meer geld.
En dan die 40% vet: is dat nu iets is om hoog van de toren van te blazen in een tijd dat obesitas hoog op diverse agenda's staat? Als dat het beste is dat ze over hun product weten te melden, hoe slecht voor je gezondheid is dan die andere 60%? En ook het soort vet roept vragen op. Ik ken "verzadigde vetten", "onverzadigde vetten" en zelfs de term "meervoudig onverzadigde vetten" is mij bekend. Maar wat moet ik mij in vredesnaam voorstellen bij "minder verzadigde vetten"?
Ik denk dat ik voortaan maar geen Mars meer eet. Gewoon voor de zekerheid, ik heb het niet zo op onbekende ingrediënten. Ik betwijfel echter of dat nu werkelijk het doel van deze reclame is.
zaterdag, november 20, 2010
Nog meer onbeantwoorde vragen.
Nu ik die OV-chipkaart eenmaal geactiveerd heb is het natuurlijk wel handig als ik precies weet hoe een en ander werkt. Daar is echter op een aantal punten niet zo eenvoudig achter te komen.
Zowel de site van de NS als die van OV-chipkaart geven heel wat antwoorden en hebben een FAQ pagina, maar een aantal vragen blijft ook daar onbeantwoord.
Zo heb ik met mijn voordeelurenkaart 40% korting als ik na negen uur reis. Maar als ik in Heerenveen op de trein van 09:01 wil stappen hoe weet die OV chipkaart dan dat ik in een trein ná negen uur stap? Niet dus: dat leidt hij af uit de tijd waarop je incheckt. Maar welke tijd daarbij geldt blijft een vraag. Volgens OV-chipkaart krijg je korting als je na 09:00 incheckt (nogal krap als je de trein van één minuut over wilt halen), volgens de site van de NS krijg je korting als je na 08:55 in checkt. Een nogal cruciaal verschil waar ik toch wel graag duidelijkheid over zou willen hebben. En nog steeds niet echt makkelijker - wat toch volgens zeggen van de vervoersmaatschappijen de bedoeling was van die hele chipkaart - want de bus komt meestal voor vijf voor negen aan zodat ik ook als de NS gelijk heeft heel goed de klok in de gaten zal moeten gaan houden om te voorkomen dat ik net te vroeg incheck en dus mijn korting verspeel.
En dat leidt gelijk tot de tweede vraag. Als ik voorheen voor negen uur vertrok kon ik aan het loket/de servicebalie (die overigens op steeds meer stations helemaal niet meer aanwezig zijn) een kaartje kopen waarmee ik tot het eerste station waar de trein na negen uur passeerde het volle tarief betaalde en voor de rest van de reis keurig mijn korting kreeg. Hoe dat met de chipkaart werkt is nergens te vinden, maar ik maak uit een en ander op dat ik dan gewoon voor de hele reis geen korting krijg. Dat maakt het dus aanzienlijk duurder.
De enige oplossing lijkt om dan maar op het eerste station waar de trein na negen uur stopt de trein te verlaten en uit te checken en onmiddellijk daarna opnieuw in te checken. Hopende dat het systeem daar niet door van slag raakt. Ook niet bepaald gemakkelijker en gezien de korte stoptijden op veel stations en het feit dat er meer mensen daadwerkelijk op dat station uit zullen stappen en dus uit willen checken of hetzelfde willen als ik en dus uit- en weer in- willen checken kon dat in veel gevallen wel eens betekenen dat ik niet in dezelfde trein terug kan komen, mijn bagage dus voor de zekerheid mee moet slepen en mijn reistijd met een half uur verlengt zie worden.
Wat nou "makkelijk"???
Opdatering: Het zoeken naar "Totaal Gemak" waar ik het automatisch opwaarderen zou moeten activeren is inmiddels tot een goed einde gebracht. Zit dus niet aan het Raadhuisplein - het adres in de telefoongids is juist een nog ouder adres dat inmiddels onder de slopershamer ligt - en evenmin op de twee plaatsen aan de Drift die het kaartje van OV-chipkaart aangeeft. Volgens de pijltjes op de kaart zouden ze aan het begin van de straat in of vlak voor de Grote kerk zitten of als je het tweede pijltje geloofde helemaal aan het andere eind van de straat in het busstation of de parkeergarage. Allebei fout: het nummer 2c klopt wel maar dat bevindt zich door al het geschuif ivm de sloopplannen niet zoals je zou verwachten aan het begin van de straat maar ergens halverwege (naast de Dirk en de Mitra in een stukje dat (vooralsnog?) niet op de nominatie voor sloop staat).
Zowel de site van de NS als die van OV-chipkaart geven heel wat antwoorden en hebben een FAQ pagina, maar een aantal vragen blijft ook daar onbeantwoord.
Zo heb ik met mijn voordeelurenkaart 40% korting als ik na negen uur reis. Maar als ik in Heerenveen op de trein van 09:01 wil stappen hoe weet die OV chipkaart dan dat ik in een trein ná negen uur stap? Niet dus: dat leidt hij af uit de tijd waarop je incheckt. Maar welke tijd daarbij geldt blijft een vraag. Volgens OV-chipkaart krijg je korting als je na 09:00 incheckt (nogal krap als je de trein van één minuut over wilt halen), volgens de site van de NS krijg je korting als je na 08:55 in checkt. Een nogal cruciaal verschil waar ik toch wel graag duidelijkheid over zou willen hebben. En nog steeds niet echt makkelijker - wat toch volgens zeggen van de vervoersmaatschappijen de bedoeling was van die hele chipkaart - want de bus komt meestal voor vijf voor negen aan zodat ik ook als de NS gelijk heeft heel goed de klok in de gaten zal moeten gaan houden om te voorkomen dat ik net te vroeg incheck en dus mijn korting verspeel.
En dat leidt gelijk tot de tweede vraag. Als ik voorheen voor negen uur vertrok kon ik aan het loket/de servicebalie (die overigens op steeds meer stations helemaal niet meer aanwezig zijn) een kaartje kopen waarmee ik tot het eerste station waar de trein na negen uur passeerde het volle tarief betaalde en voor de rest van de reis keurig mijn korting kreeg. Hoe dat met de chipkaart werkt is nergens te vinden, maar ik maak uit een en ander op dat ik dan gewoon voor de hele reis geen korting krijg. Dat maakt het dus aanzienlijk duurder.
De enige oplossing lijkt om dan maar op het eerste station waar de trein na negen uur stopt de trein te verlaten en uit te checken en onmiddellijk daarna opnieuw in te checken. Hopende dat het systeem daar niet door van slag raakt. Ook niet bepaald gemakkelijker en gezien de korte stoptijden op veel stations en het feit dat er meer mensen daadwerkelijk op dat station uit zullen stappen en dus uit willen checken of hetzelfde willen als ik en dus uit- en weer in- willen checken kon dat in veel gevallen wel eens betekenen dat ik niet in dezelfde trein terug kan komen, mijn bagage dus voor de zekerheid mee moet slepen en mijn reistijd met een half uur verlengt zie worden.
Wat nou "makkelijk"???
Opdatering: Het zoeken naar "Totaal Gemak" waar ik het automatisch opwaarderen zou moeten activeren is inmiddels tot een goed einde gebracht. Zit dus niet aan het Raadhuisplein - het adres in de telefoongids is juist een nog ouder adres dat inmiddels onder de slopershamer ligt - en evenmin op de twee plaatsen aan de Drift die het kaartje van OV-chipkaart aangeeft. Volgens de pijltjes op de kaart zouden ze aan het begin van de straat in of vlak voor de Grote kerk zitten of als je het tweede pijltje geloofde helemaal aan het andere eind van de straat in het busstation of de parkeergarage. Allebei fout: het nummer 2c klopt wel maar dat bevindt zich door al het geschuif ivm de sloopplannen niet zoals je zou verwachten aan het begin van de straat maar ergens halverwege (naast de Dirk en de Mitra in een stukje dat (vooralsnog?) niet op de nominatie voor sloop staat).
vrijdag, maart 05, 2010
Voorbarig.
In Smallingerland kunnen ze wel heel erg snel tellen. Als ik de theorieën van Eensteen goed begrepen heb zelfs sneller dan het licht.
Toen ik aan het begin van de middag op de site van de gemeente maar eens op zoek ging naar de lokale uitslagen verkondigde die namelijk dat dinsdagavond de voorlopige uitslagen bekend waren gemaakt van de op woensdag gehouden gemeenteraadsverkiezingen.
(ik heb ze maar even een mailtje gestuurd en inmiddels is het aangepast en heet het dat de voorlopige uitslagen woensdagavond bekend werden gemaakt, ik kreeg er nog een bedankmailtje voor terug ook)
Toen ik aan het begin van de middag op de site van de gemeente maar eens op zoek ging naar de lokale uitslagen verkondigde die namelijk dat dinsdagavond de voorlopige uitslagen bekend waren gemaakt van de op woensdag gehouden gemeenteraadsverkiezingen.
(ik heb ze maar even een mailtje gestuurd en inmiddels is het aangepast en heet het dat de voorlopige uitslagen woensdagavond bekend werden gemaakt, ik kreeg er nog een bedankmailtje voor terug ook)
Abonneren op:
Posts (Atom)