Er was een wethouder in Drachten
met een hoofd vol mooie gedachten
Die vaart komt er wel,
en liefst ook heel snel
Op geld kunnen we echt niet wachten
+++++
Dus zongen B en W plots in koor
"dat geld schieten we wel even voor"
De spa in de grond
Dan is het maar rond
Onze plannen gaan hoe dan ook door
+++++
Voor de gemeenschap zet men zich in
Of doet men gewoon de eigen zin?
Gaat het om de eer?
Steeds en elke keer
Zijn zij die ons besturen zo min?
Dichters op Dinsdag: een initiatief van Melody. Bij haar vind je ook de linkjes naar de bijdragen van andere deelnemers.
Noot: >De uitvoerder van de plannen om de Drachtstervaart uit te graven kan het een en ander door de ingezakte woningmarkt niet trekken. Om het project toch door te laten gaan schiet de gemeente nu 9 miljoen voor aan een bedrijf dat volgens onderzoek de eerste 7 tot 14 jaar zelf de middelen nooit zal hebben. Die 9 miljoen mag het bedrijf in 25 jaarlijkse termijnen van € 349.000 (afgerond) terugbetalen. (dat is 8,725 miljoen, dat is wel heel grof afronden). Nergens is ook maar een letter te vinden over rente terwijl die over zo'n bedrag toch aanzienlijk is: bij 4% b.v. € 360.000 per jaar. Kennelijk mogen we niet weten of en hoeveel rente er wordt betaald: bedrijfsgeheim? Da's dan jammer voor ze, als ze van gemeenschapsgeld afhankelijk zijn om hun bedrijf te voeren mag, zeker als het om zulke bedragen gaat, die gemeenschap ook van de hoed en de rand weten wat mij betreft.
Zie de artikelen waarnaar linkjes in deze tekst verstopt zitten.
10 opmerkingen:
Je didi is welluidend, mooi hoor....
Het 'nootje' zet het in een ander licht. Bewijst wel weer hoe gemakkelijk men met gelden schuift en plant zonder met de werkelijke geldschieters te praten laat staan hen te informeren.
@Melody: nu moet ik alleen weer een nieuwe limerick verzinnen voor de zing-zo van a.s. zondag ;)
uiteindelijk is er alleen geld voor wat ze zelf willen.
Hier net zo, de een aan het stuur gooit de haven dicht en de volgende aan stuur hersteld het in oude staat. Beide kost vermogen waar wel geld voor is. Maar subsidies moeten wijken. En als je daar na vraagt is antwoord. Ander potje.
ctje
@Ctj: klopt, maar al die potjes worden gevuld uit hetzelfde potje: jouw belastinggeld.
Ze zijn hier knettergek bij de gemeente; zowel de raad als B&W.
Inderdaad geld zat voor prestigeprojecten.
Mensen in het centrum een jaar lang opzadelen met de herrie van heimachines: geen probleem er moet om de een of andere onduidelijke reden een parkeergarage komen.
Dat ding bij het busstation is immers nooit vol.
Die vaart zou goed zijn voor de middenstand.
Als er 100 koppen koffie, ijsco's en zakken patat extra verkocht worden, zal het veel zijn.
Laten we eerlijk wezen, het winkelaanbod in Drachten is zielig: de gebruikelijke "overal het zelfde" winkels + maximaal een stuk of 5 aparte.
Zal gezien de grondprijzen ook niet veel anders worden.
Er schijnt ook nog ergens een plan te liggen een soort "olympisch" nieuw zwembad te creëren, buiten de bebouwde kom.
Lekker handig; zitten de inwoners echt op te wachten!!!
Zal me benieuwen hoeveel de gemeentelijke belastingen zullen stijgen.
Mijn mening blijft voorlopig:
http://flic.kr/p/6eAUXN
@Henk: mag naar ik aanneem ook langs iedere andere route? Er is trouwens nog zo'n prestige projekt (het multifunctioneel cultureel centrum), dat alleen op de lange baan is geschoven omdat anders de financiering van de spoorlijn niet rond te krijgen was. Zal dus binnenkort wel weer opduiken nu de spoorlijn het spoor bijster is..
Ja Frans daar gaan onze belastingcentjes naar toe, eigenbelang ,maar niet voor ons.
groetjes,Ria
ERgens ben ik wel blij dat ik uit Drachten weg ben..
Want volgens mij wordt de Drachtstervaart nooit doorgetrokken!
Ik heb er maar één woord voor:
BELACHELIJK!
Ja soms lijkt het wel of ze bij de gemeentes niet kunnen rekenen. Wat iedere burger met een beetje logische kijk op dingen gewoon ziet, schijnt bij gemeentes anders te werken.
Een reactie posten