Onderzoek van Amerikaanse wetenschappers wijst uit dat het menselijk gezich al 10.000 jaar geleidelijk aan het krimpen is. Professor C.S. Larsen, een antropoloog verbonden aan de universiteit van Ohio, nam duizenden schedels die bij een opgraving in Turkije werden gevonden de maat en ontdekte dat de hoofden 9000 jaar geleden ongeveer eenderde groter waren dan tegenwoodig.
Zijn conclusie dat het krimpen van de hoofden bij prehistorische stedelingen eerder inzette dan bij mensen op het platteland sluit aan bij de theorie dat de huidige ronde vorm van het hoofd met kleine kaken en gezicht ontstond toen jagers boeren werden en men het voedsel begon te koken, waarmee de noodzaak van zware kaken en schedels om vlees en taaie of harde gewassen te kunnen verscheuren en vermalen wegviel.
Andere onderzoekers zijn het er mee eens dat de moderne mens een kleiner hoofd heeft dan zijn voorouders, maar weten niet zeker of dit alleen met voedsel te maken heeft. Britse onderzoekers geloven dat een kwestie is van natuurlijke selectie, omdat de mens kennelijk een voorkeur heeft voor een partner met een klein hoofd.
Vanuit de vrouw bekeken zou dat begrijpelijk zijn in verband met de voordelen die een kleiner hoofd biedt bij de bevalling. Maar wat het voordeel is vanuit de man bekeken? En ook dit is slechts een theorie waarvoor (nog) geen overtuigend bewijs lijkt te zijn.
Daarom hier een kleine enquete: waaraan geven mijn lezers de voorkeur: een groot of een klein hoofd, en waarom? (en geen grappen over "een klein hoofd heeft ook geen grote mond" hè)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten